Воспоминание

Близость с тобой тогда, то что я чувствовал твои мысли, твою нежность, а самое главное чувствовал твоё наслаждение, которое проходило через мое тело - без какого-либо искажения. То чувство абсолютной уверенности в том, что все эти суждения именно такие какие кажутся. Именно эта полярность наших оболочек, один язык тел - на котором мы говорили. Это было выше всех: социальной суеты, морали, традиций. Это как самый лучший наркотик, который мне довелось испытать. Это всепоглощающая страсть возносящаяся на духовный уровень...


И плюнь мне в лицо, кинь в меня камень, назови пустозвоном, припомни все мои грехи, отвернись и возненавидеть меня... но это именно так и не иначе, и это моя правда, мой трип, который я испытывал не один, а вместе с тобой на одной волне, когда ты "была глупа и наивна"

я очень тебе благодарен, тебе той, когда-то давно влюбленной.

Немного о Метафизике и мнимой ценности Содержания.

   Любое суждение, — по словам, главного "Критика" чистого разума", Иммануила Канта, — лишь следствие трансцендентальных рассудочных понятий. Материя — тест на наше любопытство. Сомнение - тест на жизнестойкость. Всё что происходит раньше, есть "слово" "метафизика", но не "процесс", т.к. наша с вами важнейшая знаковая система, с её примитивным средством фиксации надындивидуального опыта, не способна сообщить или хотя бы понятийно помыслить апостериори о событии мгновенной давности. Дохлый номер об этом рассуждать..
   Прав ли буду я, сказав, что потребность задавать вопросы о представлении будущего стиля возникают только в период дипломной работы? Неужели толчком к действию выступает иллюзорная ступень социального положения? Массовое сознание безлико. Спор — синтез аналитики суждений; только для единственного индивидуального чистого рассудка. Мы же его заложники! Определяя любой объект, -- сперва, как субъект, -- далее, через его связь с предикатом. И первым встречаем на пути Анализ с вопросом "а не Синтез ли на этот раз у меня вышел?".
   Здесь надо признаться, -- человечество на вершине эволюции внутреннего эгоцентризма.

   Важно, — ...не формирование в массовом сознании окончательной картинки: "только что" механически материализованной, -- в умах социума, -- "джинсы". Тем паче, заправка этого, соусом "неожиданно пришедшей идеи", которая повлечет несомненное и окончательное умозаключение. Следствием коего, будет трассировка к следующему подпункту социального водопоя третьего уровня пирамиды Маслоу, а значит еще одна заблудшая потребительская душа не найдет "заветный" ключ от замка, за дверью которого, так вероятно теплится надежда на счастье.
   Отсюда и полилемма, -- что суждений много, а ценность мнимой истины, как и содержание окружающей медиасферы: стремятся в обратную сторону.
   Как только человек понимает, что он является героем чужого сна, — наступает самосознание.